Авторы
  • Register

Авторская колонка

Николай Ютанов
Эксперты из Санкт-Петербурга примут участие в международном форуме мировых тенденций развития в Риге

10–11 апреля 2014 года в Риге пройдет Международный форум мировых тенденций развития (World Trends Forum)....
Далее....

Взгляд из Петербурга

Психология политической элиты современной России

Вопросы о качестве и роли политической, экономической, научной, творческой и иных элит являются темой, вызывающей столкновение различных мнений, взглядов и подходов. При этом нет как единого определения элиты, так и понимания и оценки ее роли в жизни страны. Для определения понятия «элита» необходимо ответить на следующие ключевые вопросы.

  1. Что такое элита?
  2. Как должна формироваться элита?
  3. Из кого должна формироваться элита?

Словари дают следующее определение. Элита – неотъемлемая и важная часть любого социума, осуществляющая функции управления, а также вырабатывающая новые модели (стереотипы) поведения, позволяющие социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. При этом выделяются два основных подхода.

Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). При этом подразумевается, что члены элиты обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью, а так же более высокой моралью и нравственностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.

Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью и влиянием без жесткой привязки к интеллекту и морально-этическим качествам.

Исследователи отмечают, что термин «элита» в значительной степени используется в качестве названия той части социума, которая обладает властью и может оказывать влияние.

Мы не будем подробно останавливаться на общеизвестных классификациях элит – формальной и неформальной; действующих элит и контрэлит; реальных и потенциальных претендентов на звание элита и т. д. Эти деления по различным признакам и показателям не позволяют дать ответ на ключевой вопрос: что такое элита?

Мы предлагаем собственное определение элит. Элита – это лучшие из лучших представители профессиональных, научных, интеллектуальных и социальных групп, признанные как в своих, так и в других сегментах общества и оказывающие ключевое влияние на разработку и принятие стратегических политических решений.

Это определение, как правило, вызывает яростные возражения в том смысле, что элита – это все те, кто или принимает решения, или участвует в их разработке. Для многих именно такое понимание является основным и из него следует все остальное: роль элит в жизни общества; решаемые ими задачи; вопросы воспитания и образования и т. д. Подмена понятий, изменение их смысла и содержания приводит к негативным последствиям и для всего общества, и для каждого человека в отдельности, ведь известно, что «как корабль назовешь, так он и поплывет». Поэтому мы настаивали и настаиваем именно на предложенном нами определении элиты.

Кого можно назвать представителем истинной, а не самозваной элиты, с чем эти люди должны ассоциироваться? К элите могут быть отнесены только избранные люди, отвечающие строгим и определенным требованиям. К элите можно причислить только человека, обладающего, в первую очередь, непререкаемым авторитетом. Обладание властью не означает авторитета, также как есть авторитетные люди, не обладающие никакой формальной властью. Авторитет должен опираться на три ключевые, базовые составляющие.

Во-первых, в основе авторитета должна лежать мудрость, знания, возможность предвидения, понимание истиной сущности происходящих процессов. Элиты должны составлять проекты и планы, рассчитывая будущее страны и общества, видеть именно глубинные, скрытые закономерности там, где остальные могут наблюдать лишь поверхностные проявления, не зная всех закономерностей протекающих процессов. Они должны видеть и дальше, и шире, и глубже, вследствие чего способны предвидеть и просчитать надвигающиеся события, тогда как подавляющее большинство людей ведут себя в соответствии базовыми, в первую очередь, физиологическими потребностями, не видя всей картины и всех проблем.

Во-вторых, истинный авторитет может быть только у того, кто способен ради удовлетворения потребности в самоуважении и самореализации, ради стремления до конца отстаивать собственную точку зрения рисковать и жертвовать всем – и здоровьем, и успехом, и достатком, и жизнью. Для подавляющего большинства людей, не способных к таким поступкам и жертвам, предпочитающих подчиняться, признавая чужое превосходство, эти люди буквально обретают ореол недостижимости и избранности. Естественно, что цели элиты должны соответствовать идеалам общества, а для их достижения использоваться адекватные средства, опирающиеся на ясное сознание, системную и объективную картину мира, на высшие психические функции человека.

И, наконец, истинный авторитет должен быть образцом справедливости как в собственных действиях, так и оценках происходящих событий и других людей, независимо от их статуса и занимаемой должности. Если человек не является признанным носителем справедливости, он не может обладать истинным авторитетом.

Кроме обладания авторитетом, представители элиты могут иметь (но не обязательно) особые харизматические черты, позволяющие им заражать и увлекать людей, делая их своими единомышленниками, сторонниками и союзниками. Отметим некоторые из них:

  • обмен энергией, при которой харизматическая личность излучает энергию, заряжая ей окружающих и, в свою очередь, питается энергией своих приверженцев;
  • внешние данные, причем харизматический лидер не обязательно красив, но привлекателен, обаятелен, умеет прекрасно держаться;
  • независимость характера, причем в своих устремлениях лидер не полагается на других, а всегда уверен в себе, в своей миссии, не оглядывается на традиции и общественное мнение;
  • выдающиеся риторические способности, умение чрезвычайно убедительно говорить, обладание высокой способностью к межличностному общению, способность заразить своими идеями и увлечь других за собой;
  • искреннее восприятие восхищения окружающих от своей избранности, чувство высшего комфорта при выражении восторга;
  • уверенная манера держаться, всегда собраны, владеют ситуацией, не теряются при наступлении неожиданных событий;
  • умение публично думать, размышлять, анализировать и мгновенно принимать решения;
  • обладание чувством юмора.

Харизматическими чертами могут обладать не все представители элиты. Например, академик Сахаров вовсе не был харизматичной личностью. Для представителей профессиональных, научных, интеллектуальных социальных и иных элит одни черты могут быть значимы, тогда как другие не играть никакой роли.

Таким образом, элита определяется авторитетом как базовой, ключевой и необходимой характеристикой и харизмой как вспомогательной и дополнительной.

Особый вопрос, на который необходимо дать ответ – какое воспитание и образование должна иметь элита? Для представителей научной, военной, технической или творческой элиты ответ совершенно очевиден и ни у кого не вызывает сомнений. Разве что представители творческих профессий могут не иметь соответствующего профильного образования. При этом вопрос о специальном воспитании и образовании, направленном на формирование политической элиты, практически не рассматривается. Конечно, существует Академия Государственной службы и ее многочисленные филиалы, которые готовят специалистов и чиновников для системы государственного управления и без соответствующего диплома нельзя занимать должности выше определенного уровня. Но готовят в этих учебных заведениях именно чиновников, а никак не элиту. Для подготовки политической элиты необходима научная разработка и внедрение системы специального политического воспитания и политического образования потенциальных лидеров, без чего вырастить, воспитать и подготовить истинную элиту невозможно.

Политическое воспитание определяется сопряжением средств труда как с инвариантными, неизменными характеристиками людей, так и изменяемыми параметрами, зависящими от обычаев и нравов, вкусов и привычек людей, которые являются специфическими для каждого региона. К средствам труда политика относятся исследуемые в политической психологии механизмы интеллектуальной экспансии, правового регулирования, экономического принуждения и физического подавления.

Политическое образование определяется сопряжением предмета труда с идеями переустройства общества, изменением системы политических, социальных, экономических и других отношений, корректировкой образа жизни и жизненной позиции людей. Предметом труда в политике является психическое, физическое, социальное, экономическое и духовное состояния общества. Политическая элита должна обладать системой фундаментальных знаний и умений, направленной на достижение необходимых результатов и не допускающей ухудшения состояния людей, так как постижение закономерностей возможных реакций людей (зачастую нелогичных и даже парадоксальных) на различные политические идеи является сутью политики.

Подчеркиваем, что представители истинной элиты должны обладать непререкаемым авторитетом, харизматическими чертами, иметь особое образование и воспитание. При этом одной из ключевых функций элит является консолидация общества, а их действия и решения не должны вызывать споров, непонимания и несогласия, разночтения и недовольства. Если наблюдается и происходит подобная реакция, то можно говорить о решениях должностных лиц, которые естественным образом подвергаются сомнению, но никак не о действиях элиты, опирающихся на непререкаемый авторитет.

Кроме вышесказанного отметим, что психологический анализ деятельности элиты необходимо проводить с помощью пентады: «хочет – может – знает – умеет – в состоянии».

Хочет. Выявляются базовые потребности, приоритеты, идеалы, убеждения, установки, ценности и цели представителей элиты.

Может. Определяется статус, социальное положение, должностные и иные полномочия, возможность принимать решения, добиваться их реализации и контролировать исполнение

Знает. Анализируются знания, полученное образование, область интересов и увлечений, возможность расширения имеющейся научной базы и включения в нее новых сведений и знаний из различных областей.

Умеет. Исследуется опыт практической работы, умение адекватно и в полной мере применять и использовать имеющиеся знания, изменять алгоритмы поведения и деятельности при изменении как внешних, так и внутренних условий политической, социальной и экономической среды.

В состоянии. Определяется потенциал и соответствие физиологических, психофизиологических, психологических, социально-психологических и социальных характеристик представителей элиты с родом их деятельности; с какими физическими, психологическими и интеллектуальными затратами сопряжено выполнение возложенной миссии; эмоциональная устойчивость, подверженность стрессам; жизнеспособность, работоспособность, способность к инновациям и обучению т д.

Предложенные психологические критерии и параметры позволят выявить истинную элиту, отделив ее от тех, кто называет себя элитой только благодаря занимаемой должности и возможности распоряжаться государственными ресурсами.

В качестве комментария к вышесказанному (то, что мы писали об авторитете), приведем некоторые примеры отношения к элитам и их действиям со стороны достаточно значимых и влиятельных людей. Приведены высказывания 2009 г. с указанием должностей респодентов на момент опроса.

 

Рассмотрим ответы, публикуемые в журнале «Власть» под рубрикой «Вопрос недели» в феврале-марте 2009 года.

 

«Власть» № 6 от 16 февраля 2009. Не пора ли премьер-министру ответить за результат антикризисных мер.

 

Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко". Вряд ли отправит, ведь Путин — его работодатель. Он пригласил Медведева на этот пост. Так с работодателями не поступают.

Дмитрий Орешкин, руководитель аналитической группы "Меркатор". Не исключено, что все решится в ближайшие шесть-девять месяцев.

Оксана Дмитриева, депутат Госдумы ("Справедливая Россия"). Для начала надо отправить в отставку финансовый блок.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США. Уже пора об этом задуматься.

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендодателей России. Думаю, пока этого не знает даже сам Медведев. Но все, что делает правительство по борьбе с кризисом,— все неправильно.

Станислав Белковский, политолог, президент Института национальной стратегии. Да, поскольку выбор у Медведева небогат.

Владимир Кашин, депутат Госдумы, заместитель председателя президиума ЦК КПРФ. Нет, но не исключено, что Владимир Владимирович сам уйдет в отставку.

 

«Власть» № 7 от 23 февраля 2009. Отставки губернаторов. Дмитрий Медведев провел несколько кадровых перемещений, отстранив от должности губернаторов.

 

Андрей Молчанов, зампред комитета Совета федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности. Президенту виднее.

Виктор Батурин, генеральный директор компании "Интеко-агро". В правительстве —всех на перековку!

Борис Надеждин, член федерального политсовета партии "Правое дело". Нужно серьезно почистить силовой блок.

Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ. Мозги лучше заменить.

Николай Харитонов, первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам. Еще много кого.

Михаил Крутихин, партнер компании RusEnergy. Всех полковников и подполковников КГБ в отставке с постов топ-менеджеров нефтяных и газовых компаний.

Александр Лебедев, владелец Национальной резервной корпорации. Нужно менять всех, кто отвечает за сельское хозяйство.

Александр Четвериков, депутат Госдумы, основатель группы "Агрохолдинг", совладелец ООО "УК "Красная поляна"". Губернаторов нужно переводить на контрактную основу, а критерием оценки их работы должны быть конкретные цифры.

Анатолий Локоть, член комитета Госдумы по местному самоуправлению. 90% правительства, начиная с Кудрина.

Михаил Виноградов, президент фонда "Петербургская политика". Полпредов в федеральных округах и тех, кто задействован в международных организациях, давно утерявших смысл,— СНГ, ОДКБ, Союзе России и Белоруссии.

Сергей Марков, зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Ющенко, Саакашвили и Качиньского. А у нас давно пора убрать Кудрина и Игнатьева, потому что эти люди делают все для того, чтобы деньги не дошли до реального сектора экономики.

 

«Власть» № 8 от 2 марта 2009. Некоторые итоги первого года президентства Медведева. Чего ему не хватает

 

Александр Торшин, заместитель председателя Совета федерации. Жесткости.

Виталий Гинзбург, академик РАН, лауреат Нобелевской премии. Трудно сказать — может быть, гуманизма и внимания.

Владимир Буковский, писатель-диссидент. Законных выборов. Его взяли и назначили, поэтому, как следствие, нет ни самостоятельности, ни авторитета.

Николай Петров, пианист. Результатов. Главным образом в отношении борьбы с коррупцией.

Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка. Времени, высоких цен на нефть, грамотных помощников, но их сегодня всем не хватает.

Александр Коржаков, депутат Госдумы, в 1991-1996 годах руководитель службы безопасности президента России. Карьерного опыта.

Николай Рябов, депутат Госдумы. Стратегического мышления.

Сергей Антуфьев, губернатор Смоленской области. Медведеву пока что не хватает жесткости по отношению к подчиненным, которые не справляются со своими 0обязанностями.

Анатолий Гавриленко, президент Российского биржевого союза. Знакомства с профессиональными участниками финансового рынка, руководителями компаний, которые управляют десятками миллионов долларов.

Адольф Шаевич, главный раввин России. Опыта.

Сергей Филатов, в 1993-1996 годах руководитель администрации президента РФ. Последовательности.

Олег Пащенко, депутат заксобрания Красноярского края, член фракции "Справедливая Россия". Содержательности, самостоятельности, смелости, сподвижников.

Ольга Алимова, депутат Саратовской облдумы, секретарь саратовского обкома КПРФ. Мужественности. Не выглядит он серьезным мужчиной, способным принимать судьбоносные для страны решения. Куда чаще он выглядит подростком с умными глазами, школьным отличником, которого невесть за какую провинность учитель поставил в угол. А такой грустный отличник никак не ассоциируется с президентом России.

Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность". Самостоятельности и легитимности. Год назад он был назначен президентом, но за прошедшее время президентом так и не стал. Владимир Шахрин, лидер группы "Чайф". Поступков, которые помогли бы нам, гражданам России, понять, что он за человек.

 

«Власть» № 9 от 9 марта 2009. Справедливость власти

На прошлой неделе начался процесс по новому уголовному делу против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

 

Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков. Свободы.

Сергей Байдаков, заместитель мэра Москвы. Товарищ Ходорковский должен отбывать срок в соответствии с решением суда.

Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ-банка. Милосердия и со стороны общества, и со стороны власти.

Никита Белых, губернатор Кировской области. Справедливого решения, а не тех, которые выносят нынешние суды.

Михаил Трепашкин, адвокат, бывший сотрудник ФСБ. Освобождения.

Олег Нилов, глава фракции "Справедливая Россия" в заксобрании Санкт-Петербурга. Великой благодарности со стороны всех "коллег по цеху", которые должны сидеть рядом на скамье. А то он один за всех тянет лямку.

Владимир Брынцалов, предприниматель. Да его отпускать давно пора.

Александр Воловик, президент нефтегазовой корпорации "Би-Газ-Си". Боюсь, он может рассчитывать только на сочувствие общества.

Александр Лебедев, владелец Национальной резервной корпорации. Помилования.

Кирилл Янков, заместитель руководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами. Объективного и беспристрастного рассмотрения дела. Как и любой гражданин страны. Я думаю, что он мог бы принести больше пользы экономике России в других качествах.

Григорий Сергиенко, исполнительный директор Российского топливного союза. Справедливого суда.

Виктор Илюхин, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству (КПРФ). Прекращения издевательств.

Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка, в 1997-1998 годах вице-премьер. Чтобы его оставили в покое.

Виктор Геращенко, в 1998-2002 годах председатель Центробанка. Справедливого отношения, а не травли, как сейчас.

Виктор Ерофеев, писатель. Милосердия.

 

«Власть» № 10 от 16 марта 2009. Не слишком ли много церкви.

 

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области. Катастрофически мало.

Тамара Морщакова, советник Конституционного суда. Много, но не там, где нужно. Церковь ведет очень активный диалог с властью в ущерб общению с народом.

Евгений Сабуров, научный руководитель Федерального института развития образования. С точки зрения здоровья общества надо держаться от РПЦ подальше.

Владимир Платонов, председатель Мосгордумы. Это не вопрос вкуса — много или мало, здесь может быть только одно — соответствует Конституции или нет.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Много кампанейщины и профанации в отношениях церкви и власти.

Сергей Гинзбург, режиссер. Церковных функционеров много. Для меня церковь и патриархия — разные вещи. Церковь — это прежде всего вера. А участие патриарха в сборищах власти — это политика.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США. Слишком, и чем больше роль церковной вертикали, тем меньше реальной веры в Бога.

Эдуард Лимонов, лидер запрещенной Национал-большевистской партии. Страна превращается в клерикальную.

Владимир Познер, телеведущий. Стремление РПЦ к власти, к влиянию на всех и все и через ТВ, и через школу меня не удивляет.

Эдуард Краснянский, писатель. Чересчур много, многие политики не задумываясь бросились в лоно церкви.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России. Дальше будет еще больше. Нынешняя элита рвется в мировой истеблишмент, а там церковь играет огромную роль.

Елена Андреева, президент холдинга охранных предприятий "Бастион". Много, и особенно там, где бюджет распределяется или разговор о собственности ведется.

 

«Власть» № 11 от 23 марта 2009. Алексей Кудрин успокоил население: рубль будет укрепляться, а доллар — падать.

 

Геннадий Гудков, первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности. Не верю ни в рубль, ни в Кудрина.

Александр Котенков, представитель президента в Совете федерации. Пока вынужден доверять, хотя я не уверен ни в одной из валют.

Василий Бочкарев, губернатор Пензенской области. Если не верить в свою валюту и не претворять эту веру в жизнь, то не стоит быть гражданином России.

Денис Киселев, в 1995-1998 годах заместитель председателя Центробанка России. Нет. Я же вижу реальную ситуацию с текущим сальдо платежного баланса, знаю прогноз по оттоку капитала.

Ольга Ускова, президент компании Cognitive Technologies, президент НАИРИТ. Если государство хранит основной объем финрезервов в иностранной валюте, то о каком доверии может идти речь?

Владимир Сорокин, коммерческий директор компании "АльфаСтрахование". Рубль будет крепнуть только в том случае, если остальные валюты будут падать, а нефть — дорожать.

Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования "Неокон". Я не верю в рубль. И тем более при той политике, которую сегодня ведут Игнатьев и Кудрин.

Виктор Звагельский, депутат Госдумы. Мы обязаны верить, если не будем — разрушится наша экономика.

Михаил Ефремов, актер. Никогда не верил. Рубить его надо сильнее. И чем быстрее, тем лучше для народа и для страны.

Дмитрий Ананьев, председатель комитета Совета федерации по финансовым рынкам и денежному обращению. Конечно, это наша национальная валюта, а национальную валюту, как и родину, не выбирают.

 

Приведенные высказывания заставляют задуматься над ключевым вопросом:

«Так кто же все-таки является элитой и что такое элита, какими качествами и характеристиками должны обладать ее истинные представители?».

Популярные темы

Наши партнеры

Контакты

Телефон: +7 (812) 944-38-42
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.