Взгляд из Петербурга

Как считает эксперт, говорить о каких-либо общих идеалах применительно к «креативному классу» современной РФ явно не следует. «Когда мы говорим о том, что что-то нужно всем, если подумать, оказывается ведь, что это нужно далеко не всем! – уверен политолог. – Будь то всеобщее благо или пресловутая стабильность». Он отметил, что политики вовсе не отстаивают интересы масс, а скорее предлагают им свои идеалы. А массы лишь соглашаются с тем или иным политиком или опровергают его.

Также Александр Конфисахор обратил внимание телезрителей на внешние проявления того или иного политического режима, которые выражаются, в частности, в строениях, которые оставляет нам та или иная эпоха. «Недаром говорят, что архитектура – это застывшая политика», - отметил он. То же относится и, скажем, к спортивным мероприятиям, нередко легитимизирующим не слишком популярный режим.

Иллюзий же к самому понятию демократии политолог определённо не испытывает. «Недаром говорят, что для того, чтобы окончательно разочароваться в демократии, достаточно поговорить со среднестатистическим гражданином вашей же страны хотя бы пять минут», - уверен господин Конфисахор.

Наконец, он вспомнил известную басню Крылова про лебедя, рака и щуку. По мнению Александра Конфисахора, это произведение говорит нам, что трудно работать вместе без общей идеологии. Нет ровно так, как нет её и у всей современной России. Именно этот идеологический вакуум в стране и пытается заполнить собою РПЦ, говорит эксперт.

Отсюда же и деятельность популярного в определённых кругах депутата-«гееборца», объясняет политолог. «Думаю, его используют втёмную, а сам-то он вполне искренен», - комментирует гость «ВОТа». По словам господина Конфисахора, сегодня наши соотечественники снимают завесу тайны уже со второго уровня секретности из трёх. «Напомню, первый – это некие вещи, которые должны оставаться в семье, вроде менструаций. О них стало возможным говорить во всеуслышание благодаря рекламе. Второй – те же геи. Раньше ведь их предпочитали просто не замечать, как крыс в подвале. Наконец, третий – извращения, вроде некрофилии или зоофилии», - объясняет политолог.

В итоге благодаря вышеупомянутому депутату петербургского ЗакСа теперь вполне обыденной стала и вторая тема, ранее являвшаяся табуированной. Соответственно, остался лишь последний – третий – уровень секретности для тем, которые обсуждать в приличном обществе считается недопустимым. Видимо, вскоре дело дойдёт и до него…