Взгляд из Петербурга

Спасение США в мировой войне?

Подробности

Автор: Сергей Рац

Специально для Взгляда из Петербурга. Сентябрь 2013

Последние иллюзии мирового сообщества в отношении политики США рассеялись, как утренний туман, после очередного уничтожения ими в составе коалиции европейских государств суверенного государства Ливии, а сегодня после принятия президентом Бараком Обамой решения о нанесении военного удара по территории Сирии.

Чем же объяснить столь открытое, не завуалированное проявление прямых актов агрессии США в отношении государств, располагающих природными богатствами, в первую очередь энергоносителями (нефтью, газом, ураном).

Вспомним недалекие страницы современной истории: под надуманным предлогом США нанесли сокрушительный удар по территории Ирака. Как результат: основные нефтепромыслы арабской страны сегодня находятся под контролем ведущих монополий мира, в первую очередь США. За актом уничтожения суверенного государства последовало жалкое объяснение премьер-министра Великобритании о «серьёзной ошибке» разведки сообщества о наличии в Ираке оружия массового уничтожения.

Сегодня, несмотря на стремление премьер министра Великобритании склонить членов парламента принять решение об участии вооруженных сил Великобритании в военной акции против правительства Сирии здравомыслие большинством голосов отклонила данное предложение. Агрессивная коалиция треснула, но не распалась. Силы, стремящиеся разжечь большую войну на Ближнем Востоке, только перегруппировались. Химический удар нанесён по мирным жителям 21 августа. Повод есть, а средства массовой информации, в первую очередь в США, как проверенный инструмент для промывания мозгов мировой общественности уже сработали на сто процентов, бездоказательно указав на виновных.

«Я убеждён, что это не более чем провокация тех, кто хочет втянуть другие страны в конфликт, прежде всего США», -- отметил глава российского государства.

Разыгрывается спектакль по сценарию, разработанному теми, кому так нужно посеять хаос в регионе Магриба и Ближнего Востока, сменить светские режимы, которые, в целом, были в предшествующий период лояльны к политике США и Великобритании, но позволяли проводить относительно независимую национальную политику.

Так зачем же, например, на территории Афганистана разместилась самая крупная группировка коалиции в составе 60000 тысяч человек. Что же она контролирует? Развитие демократии многонациональной страны, которую в своё время антисоветский фронт подтолкнул к гражданской войне, дал толчок к развитию исламских фундаменталистов, спровоцировал межконфессиональную рознь, политический террор под флагом ислама, развязал руки производителям героина.

Полагаю, что в атмосфере посеянного политического хаоса коалиция во главе с США взяла под контроль в первую очередь месторождения урана, нефти и газа. Напомним, что на Севере Афганистана сосредоточено более 80% мировых запасов урана. Территория Афганистана является центром Азии, стратегическим ключом к границам сопредельных государств. Очередными жертвами политики США в данном регионе, несомненно, станут страны Средней Азии, в первую очередь Киргизия, где революция «тюльпанов» даёт свои всходы, а затем Туркмения, Узбекистан, Казахстан.

Какая же сегодня цель у стратегов США в странах арабского Востока, в котором сосредоточились основные ресурсы мировых запасов энергоносителей.

Тактической задачей США является уничтожение законного правительства в Сирии Б.Асада. Несмотря на жесткую позицию России и Китая (Их представители проголосовали в совете безопасности ООН против вмешательства миротворческих сил во внутренние дела Сирии) коалиция Запада и США предпринимает шаги по разжиганию гражданской войны в Сирии. Идёт масштабная психологическая обработка мирового сообщества для оправдания прямой интервенции. Политиками Запада используется традиционная фразеология: «защита прав человека», «смена диктаторского режима», «использование оружия массового уничтожения». Стали известны факты прямого участия представителей специальных служб Франции, Великобритании и США в столкновениях с правительственными войсками, экстремистских групп исламского толка, в том числе «Аль-Каиды», «Братьев мусульман».

После уничтожения государственности в Сирии, стратегической задачей США является, несомненно, нанесение массированного удара по Ирану, который в настоящий момент находится в состоянии готовности дать отпор агрессору и является ярким примером сплочённой нации. В таком обществе, которое сегодня представляет Иран, старая тактика «оранжевых революций» не пройдёт и политики США отчётливо осознают это.

Только поэтому в район Средиземного моря США ввели беспрецедентную группировку ВМС. Возможно, удар будет нанесён в первую очередь по стратегическим объектам Сирии после 9 сентября. В акте агрессии примут участие все силы, представляющие государства и радикальные группировки, в чьих сегодня интересах разжечь в данном регионе полномасштабную войну.

Войну, которая распространиться на все регионы Ближнего Востока, Центральной Азии, Черноморо-Каспийского по своим масштабам может быть сравнима только со второй мировой войной.

Так с какой же целью политические олигархи США, Великобритании раскачивают маятник противоречий, который невольно вверг уже страны гигантского региона от Марокко до побережья Ирака в войну и миллионы людей в хаос национальных катастроф?

Страницы современной истории наглядно показывают, что правящие круги наиболее агрессивных стран находили выход из политического и экономического кризиса в мировой войне, которая давала толчок развитию экономики и финансов. Американская элита отчётливо сознаёт, что выходом из создавшейся тупиковой ситуации, в которой находится США, может быть только масштабная война. В противном случае Америку ждет экономический крах и дальнейший развал федерации на отдельные государства. То есть в настоящее время мировое сообщество наблюдает агонию государства-монстра, которое уже в своей политике применяет самые крайние меры для решения своих стратегических планов и от этого оно становится особенно опасным. Без сомнения, этот фактор новой угрозы учитывается президентом В.В. Путиным и его правительством в стратегии национальной безопасности России.

Сергей Рац, конфликтолог, доцент кафедры конфликтологии философского факультета СПб ГУ, кандидат политических наук.