Авторы
  • Register

Авторская колонка

Николай Ютанов
Эксперты из Санкт-Петербурга примут участие в международном форуме мировых тенденций развития в Риге

10–11 апреля 2014 года в Риге пройдет Международный форум мировых тенденций развития (World Trends Forum)....
Далее....

Взгляд из Петербурга

Война миров шагнула за пределы человеческого

Опубликовано в ИА "Росбалт" . Сентябрь 2004

Война с террором — это прежде всего борьба смыслов, и только потом — противоборство денег и 'стволов', считает заведующий кафедрой политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор Александр Юрьев.

— Александр Иванович, чего, по вашему мнению, добивались террористы, захватившие заложников в Беслане? Что руководило их действиями?

— Террористы — только часть огромной философско-силовой машины, добивающейся принятия своего устройства общества и жизни. За террористами — идеология, политика, экономика, дипломатия, очень своеобразная организация их действий. А террористический акт — всего лишь повод для 'информационного взрыва', который выполняет роль средства по дестабилизации состояния врага.

Думаю, что 1-3 сентября не менее половины мирового эфирного времени и более половины эмоций на планете были связаны с нападением на школу в Беслане, какого не знала история. Этот "информационный взрыв" предназначен для порождения в России сомнения в своей силе, в своих руководителях, в перспективах своей жизни. Причем, чем эксцентричнее форма теракта, тем масштабнее и эмоциональнее информационное давление на философско-силовую систему врага.
Издевательства и уничтожение сотен детей с родителями и учителями: было ли такое в истории? готовы ли были телезрители к такому святотатству? Нет! Теперь готовы. А сколько символики! В Нью-Йорке был уничтожен символ финансовой силы врага, в Беслане растоптан символ силы человечности. За этими и другими терактами столько смысла и драматургии, которым позавидовал бы Мейерхольд!

Что руководит действиями террористов? Ненависть. Ненависть к тем, кто устроил мир комфортно для себя, но в котором нет места для тех, кто уходит в террористы. Дело не в независимости Чечни — это частный случай. Философская концепция организаторов терактов простирается от ношения религиозной символики в сердце современной, враждебной им цивилизации до нового передела мирового жизненного пространства и сведения исторических счетов. Обида и ненависть — способ существования террористов во все времена.

— Какова же конечная цель всей этой многоэтапной кампании террора?

— Цель всегда много выше конкретного физического действия — это всегда идея! Все цивилизации и все страны мира время от времени грешили этим. Сегодня мы увидели действие экстремальной философско-политической идеи, предельно минимизирующей цену человека. Такая идея превращает человека в самый дешевый материал для ее воплощения. Нынешние террористы в этом не пионеры: и в Европе, и в СССР всё это было. Это сейчас все исправились.

Абсолютно всегда экстремальная идея невыполнима, но свой след в истории она оставляет. Ради нее люди становятся смертниками, а любое препятствие на пути осуществления этой идеи уничтожается с нечеловеческой жестокостью. Всем известны масштабные исторические примеры таких идей и жизнеописания отдельных выродков, которые рассматривали человека как ничтожество — для получения ощущения, что 'ты живешь'! Сегодня мы являемся свидетелями зверств террористов. А любое зверство — признак экстремальной идеи.

— Связаны ли последние теракты в России с только что прошедшими выборами в Чечне?

— Идет война миров: мира, который представляют террористы, и мира их жертв. Террористы и их жертвы — как перископ подводной лодки: их показывают и через них видят. Но где-то в толще политики находятся те, кто являются стратегами войны миров: мы их в таком качестве не знаем и никогда не узнаем.
Они проектируют не только такие эмоциональные спектакли, как, например, теракты 11 сентября 2001 года. Они планомерно ведут рациональную борьбу в области философии, экономики, дипломатии, искусства.

Захват детей в Беслане несомненного является фрагментом некого стратегического плана на 2004-2005 год, в котором выборы в Чечне развязывают руки для действий террористов.
Но теракт в Беслане — это больше чем теракт. Он предназначен для сокрушения человеческого символа врага: поклонения детям, надеждам на будущее в их лице. Беслан — это сигнал своим и чужим, что война миров шагнула за пределы человеческого. С этого дня каждую человеческую единицу врага, будь то ребенок или женщина, будут уничтожать как солдата врага на поле боя. Беслан — это разрешительная акция, переводящая идеологическую борьбу в плоскость биополитики.

— Как, по-вашему, планировали власти России разрешить ситуацию с заложниками, и каких действий теперь, после трагической развязки, можно ожидать от властей?

— Ситуация в Беслане сложилась военная, и решать ее нужно было военным. Не хочу обидеть военных — единственных, кто несет тяжесть борьбы с боевиками на своих плечах, — но думаю, что у них нет стратегического плана войны с террористами, какой есть у самих террористов для борьбы с военными. Признаком этого служит то, что террористы всегда опережают — во времени, в месте, в способе действия. Российские силовые структуры всегда 'играют чёрными', отдавая первый 'ход белыми' террористам.

Но отсутствие такого плана — не вина, а беда военных. Потому что нет стратегического плана борьбы с терроризмом у государства. Для появления такого плана надо понять, что мир стал иным, глобальным. Война началась в области экзистенциальных ценностей. Я считаю, что идет война, которую войной признавать не хотят. Почти так считали кавалеристы, когда появился пулемет. Но это война умов, интеллектов, стратегов, режиссеров мировых спектаклей, где оружие висит на стене до последнего акта.

Это специальная война, которая требует создания подобия Комитета обороны времен Великой Отечественной войны. Такой комитет должен выйти за пределы представления о войне, как 'пиф-паф', и воевать с философско-экономическими корнями терроризма. Потому что терроризм — это "перископ" войны смыслов, ценностей и целей.
Кто скажет — какой смысл человеку становиться террористом-смертником? А может быть, есть более сильный смысл? Какой смысл российскому военному насмерть сражаться с террористом? Это борьба смыслов, а потом уже — борьба денег, и потом уже — борьба 'стволов'.

Комитет обороны должен включать, помимо чисто силовых структур, структуры философские, политические, информационные, финансовые, художественные, как это было во времена Великой Отечественной войны. Потому что сегодня идет новая Отечественная война, но, как и в 1941-м, нет пока приказа атаковать первыми.

Беседовал Максим Василенко, ИА "Росбалт"

Популярные темы

Наши партнеры

Контакты

Телефон: +7 (812) 944-38-42
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.