Авторы
  • Register

Авторская колонка

Николай Ютанов
Эксперты из Санкт-Петербурга примут участие в международном форуме мировых тенденций развития в Риге

10–11 апреля 2014 года в Риге пройдет Международный форум мировых тенденций развития (World Trends Forum)....
Далее....

Взгляд из Петербурга

Выборы желающие странного

Ленинградская торгово-промышленная палата. Сентябрь 2013

Выборы, подсчет голосов, объявление результатов, инаугурация.Кажется, что все уже состоялось, и теперь остается только кулаками после драки помахать.

Но есть мнение считать, что все еще далеко не закончено. И вопрос даже не в поданных жалобах и протестах. Речь идет о трансформации самих выборов и реакции на эту трансформацию нынешних политических игроков. А она-то как раз только начинается.

И так по порядку.

Какой же итог достигнут 8 сентября? Да, действительно, в подавляющем большинстве избирательных кампаний победили кандидаты от партии Единая Россия. Да, действительно, партия Единая Россия набрала больший процент проголосовавших за неё по сравнению с предыдущими выборами. Но давайте посмотрим ситуацию дальше. Во-первых, мы видим крайне низкую явку практически на всей территории страны. Большую на Востоке и уменьшающуюся с продвижением на Запад.

Во-вторых, целый ряд неожиданных результатов, крайне неприятных для нынешней власти.

В-третьих, изменившееся общее отношение к подведению итогов голосования, как со стороны избирательных комиссий, так и со стороны гражданского общества.

Теперь об этом подробнее. Еще при подсчете голосов, во время Election Night, в Санкт-Петербургском ИТРА-ТАСС несколько председателей избирательных комиссий из Северо-Западного Федерального Округа, находясь в прямом эфире, охарактеризовали ситуацию с явкой, как «картофельный фактор». То есть избиратель предпочел урнам для голосования картофель на своих шести сотках. Было ли это неожиданностью? Конечно, нет.

Назначая единый день голосования на второе воскресенье сентября, авторы данного закона прекрасно понимали, где в основном в этот день будет находиться избиратель. И их это устраивало.

Конечно, логично предположить, что в условиях малой явки приведя к урнам своего избирателя можно легче рассчитывать на победу.

То есть выборы превращаются не в агитационный процесс среди широких слоев избирателей, а в мобилизацию стройных рядов своих стойких сторонников.

Имея в запасе административный ресурс по приводу к урнам зависимых бюджетников, такая мобилизация представляется весьма не сложным занятием.

И в большинстве мест, а особенно на муниципальных выборах в сельской местности и малых городах, этот механизм успешно сработал.

Но дальше начинаются нюансы. Стройные ряды стойких избирателей – это, так называемый ядерный электорат. А он бывает разный, и есть у разных политических сил. Свой ядерный электорат есть у коммунистов, сторонники которых всегда приходят поддержать родную им идеологию. Есть он и у либералов, и у националистов. Есть еще и протестнонастроенные гражданские активисты, готовые голосовать за кого угодно, только против действующей власти. И чем меньше общая явка, тем влияние этих групп больше.

Опять же избирательные технологии. И договора с избирателями, и карусели еще ни кто не отменял. Это своего рода технологическая мобилизация избирателей. Ни чем не хуже привлечения к голосованию зависимых от властей бюджетников.

А оплаченный труд политтехнологов могут купить любые силы. И чем меньше явка, тем результат этих технологий заметнее.

В результате в Екатеринбурге на выборах мэра побеждает яростный противник действующего губернатора Евгений Ройзман.

В соседнем с нами Петрозаводске действующий мэр проигрывает самовыдвиженцу Галине Ширшиной.

В Москве оппозиционер Алексей Навальный почти выходит во второй тур. А также еще целый ряд неожиданных результатов в отдельных знаковых точках. И здесь всплывает еще один важный момент. Это изменение настроений. Изменились наблюдатели. Теперь это не просто люди желающие странного. Это подготовленные и организованные структуры, знающие, что и как делать. А главное, получившие уверенность и в своей правоте, и в достижимости своей правоты.

Изменились избирательные комиссии. Теперь это не просто машинки для протоколирования нужного результата. И они не готовы рисовать любой процент угодный кому-то из сильных мира сего.

Изменился избиратель. Теперь он знает, что может сделать реальный выбор, и от его голоса многое зависит. Можно прийти к избирательным урнам, проголосовать так, как считаешь нужным, это будет зафиксировано, твой голос будет посчитан, а твой кандидат может выиграть.

Конечно, все это происходит не одномоментно по всей стране. Сначала мегаполисы – милионники и некоторые столицы субъектов федерации.

Но процесс уже запущен, и он пойдет вглубь. Главное – это возникающее ощущение, возможности и дозволенности добиваться изменение. Если где-то получилось, и Земля после этого не перевернулась, то также получиться может и в другом месте. С этим ощущением возможности перемен будет готовиться новый избирательный цикл. И если в нем все сведется опять к играм на малых величинах явки, то результат будет все менее и менее предсказуем. Для власти это реальный повод задуматься. А нужен ли ей такой результат, когда проколы будут происходить все чаще и в различных, не всегда просчитываемых, местах.

Или лучше вернуться к системе выборов в удобный для избирателя день, с нормальной явкой и нормальной агитационной работой? В этом случае, пока в массе своей население страны к серьезным изменениям не готово, вероятность восхождения на политический Олимп отдельных эпатажных фигур и «черных лошадок» будет все-таки заметно ниже.

Ленинградская торгово-промышленная палата

Популярные темы

Наши партнеры

Контакты

Телефон: +7 (812) 944-38-42
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.